Miguel Sánchez considera acreditado tras la comparecencia de Bascuñana que el Ente Público del Agua fue creado ‘ad hoc’ para sortear la necesidad de contar con informes positivos de la CHS para los planes generales de los ayuntamientos. El portavoz de Ciudadanos critica que el exdirector general del Agua, Miguel Ángel Ródenas, asegure desconocer qué hacían los ayuntamientos con los informes negativos de la CHS.

Murcia, miércoles 24 de febrero-. El portavoz de Ciudadanos y presidente de la Comisión Especial de Investigación de la desalinizadora de Escombreras, Miguel Sánchez, ha considerado “acreditado” el hecho de que el Ente Público del Agua “fue un organismo creado ‘ad hoc’ para sortear el artículo 25 de la Ley de Aguas, que establece que todos los desarrollos urbanísticos y los planes generales de ordenación que emanen de los ayuntamientos deban contar con un informe positivo por parte de la Confederación Hidrográfica del Segura”.

Sánchez ha hecho esta afirmación tras la comparecencia esta mañana ante la comisión del exconsejero, que ha descargado en los ayuntamientos la responsabilidad política derivada del hecho de que se planearan hasta 250.000 nuevas viviendas en una treintena de proyectos y planes generales. “No nos parece lógico que Bascuñana diga ahora que la Comunidad Autónoma no tenía responsabilidad política sobre los ayuntamientos cuando era su consejería la que daba el visto bueno definitivo a los planes generales y grandes proyectos de desarrollo urbanístico”, asegura Sánchez, quien añade que de las palabras de Bascuñana“se desprende que la consejería que controlaba se limitaba a dar su visto bueno o a actuar como una asesoría o gestoría, diluyendo además su competencia en materia de ordenación del territorio al mencionar a la Comisión de Política Territorial, la administración del Estado e incluso la Federación de Municipios como entes con capacidad de influencia en la decisión final sobre esos desarrollos”.

El presidente de la comisión sí agradeció -tanto a Bascuñana como al otro compareciente ante la misma, el ex director general de Aguas y actual máximo responsable de la Confederación Hidrográfica del Segura, Miguel Ángel Ródenas, su disposición «más allá de alguna discrepancia semántica” a responder a las cuestiones propuestas por los miembros de la comisión.

Sánchez lamentó no obstante que Bascuñana evitar responder de forma clara a la pregunta de si le parecía que la construcción de la desalinizadora fue un negocio ruinoso consagrado a través de contratos leoninos, afirmando que fue una decisión política que hubo que tomar. “Parece que la decisión fue tomada a otros niveles, como ratifica cuando responde ‘hice lo que tuve que hacer’ a la cuestión de si está satisfecho de su gestión en el asunto o cuando asegura que desconocía los contactos del entonces presidente regional Ramón Luis Valcárcel con Florentino Pérez”, añade el portavoz de Ciudadanos.

Sánchez también ha destacado el hecho de que Bascuñana reconociera que no fue lo más apropiado acometer una obra tan compleja y costosa sin informes de la propia Comunidad Autónoma y sí confiando en informes encargados a asesorías externas.

Declaración de Ródenas

Respecto a la comparecencia del ex director general del Agua, Miguel Ángel Ródenas, el portavoz de Ciudadanos ha querido destacar “el hecho de que haya asegurado que desconocía qué hacían los ayuntamientos con los informes negativos de la CHS a sus desarrollos urbanísticos”.

Sánchez ha utilizado un símil del propio Ródenas, quien ha comparado la instalación con un coche, para preguntarle si considera lógico que “un vehículo se revalorice a pesar de llevar una década fuera del concesionario”. El portavoz naranja ha valorado positivamente la respuesta del ahora máximo responsable de la CHS, quien ha afirmado que la Comunidad Autónoma tiene ahora que luchar por adquirir la desalinizadora a un precio justo, actualizando su precio a la baja.

[Audio: Miguel Sánchez sobre comparecencia Bascuñana]